Alertan sobre el paradero de los datos biométricos captados por empresas vinculadas al grupo Ueno
El presidente de Excelsis, Daniel Sauca, expresó su preocupación por la falta de información sobre el almacenamiento y la protección de datos sensibles, como rostros y huellas dactilares, recopilados por empresas vinculadas al grupo Itti en eventos deportivos, actividades sociales y establecimientos comerciales. La crisis de Ueno reavivó el debate sobre la seguridad de la información personal.
La crisis que involucra al grupo Ueno abrió un nuevo frente de preocupación: el destino de los datos biométricos recopilados por empresas vinculadas al grupo Itti. La ubicación, el almacenamiento y las condiciones de seguridad de esta información sensible generan interrogantes, especialmente ante la falta de claridad sobre quiénes la administran y bajo qué mecanismos de protección se encuentra.
El presidente de Excelsis, Daniel Sauca, advirtió sobre la necesidad de que las autoridades investiguen y presten especial atención al manejo de estos registros, que incluyen datos como rostros y huellas dactilares.
“Cuando una entidad, sea cual sea, empieza a captar datos digitales como rostros o huellas dactilares, es un tema al que hay que poner atención. Las autoridades tienen que poner atención a eso, en el sentido de que esa información esté debidamente resguardada”, manifestó.
Sauca hizo referencia a los datos biométricos que el grupo habría recopilado en acontecimientos deportivos, actividades sociales y en sus propios establecimientos. Consultado sobre dónde se encuentra actualmente almacenada esa información, reconoció que desconoce su ubicación y las condiciones de resguardo.
“Si me preguntás dónde está resguardada esa información biométrica que este grupo captaba, desconozco. Eso es un tema que debería preocupar”, expresó.
Preocupa la seguridad de la identidad digital
La advertencia amplía el alcance de la crisis de Ueno, que ya genera cuestionamientos en los ámbitos financiero e institucional y ahora también pone bajo la lupa el tratamiento de los datos personales de miles de ciudadanos.
La información biométrica tiene una particularidad que la vuelve especialmente delicada: a diferencia de una contraseña, una huella dactilar o los rasgos faciales no pueden cambiarse fácilmente si quedan expuestos. Por ello, una eventual filtración, utilización indebida o transferencia sin autorización podría generar consecuencias a largo plazo para las personas afectadas.
Ante este escenario, surgen varios interrogantes: ¿qué empresas tienen bajo su responsabilidad estos registros?, ¿dónde están almacenados?, ¿quiénes pueden acceder a ellos? y ¿qué garantías existen para evitar su filtración o utilización con otros fines?
El esclarecimiento de estos puntos resulta fundamental para determinar el estado actual de la información recopilada y establecer si existen mecanismos adecuados para proteger la identidad digital de quienes proporcionaron sus datos.
La preocupación planteada por Sauca instala así una nueva discusión en torno a la crisis del grupo Ueno: más allá de las consecuencias financieras, también está en juego la seguridad de información personal que, una vez comprometida, difícilmente puede recuperarse.
